inception

昨天晚上去万象城看了imax版的盗梦空间。趁着印象还比较深的时候写点东西。

(以下有剧透,没看过的慎入)

盗梦空间的英文原名是inception,是”植入思想”的意思。这在电影的设定里面是一件非常困难的事情。
电影里的人可以在一种机器的作用下分享梦境,并且,在梦里的时间感觉上来说是现实中时间的很多倍。
于是便有人使用这种技术在别人梦里窃取信息,这个称之为盗梦,并不算很困难的事情;而给别人植入一种思想并且让其觉得是自己产生的,这就很困难了。
这不由的让人反思,人应该怎么定义呢?是一种”想法”么?如果想法被改变了,是不是意味着这个人不是这个人了?如果inception真的可行的话,那你又如何证明你的想法不是被inception的?我们日常中的很多想法,是否也是像这样在毫不知情的情况下被灌输的呢?
电影的剧情非常的紧凑,几乎找不出什么浪费的可以跳过的镜头,让你觉得时间非常的快。
电影里一些关于 梦的体验和平时大家做梦的经历很相思,所以看得时候有一些共鸣。
到最后的陀螺,电影抛出了这样的一个问题,我们的现实的生活,是不是也是一场梦呢?
我们生活的世界是否是真实的,这是自古以来就困扰很多人的问题。庄周梦蝶的典故就是很好的例子。
或许我们正生活在某一个人的梦中也说不定呢。
电影在逻辑方面也做的很严谨。大家看完后可以去参考一下网上的影评,有几篇分析的很不错。
不过看完电影后,我有了几个疑点了。
首先,关于梦境里存在的东西;我们可以看到现实里有的东西都可以有;比如那个造梦机,每层梦境都带着,那个镇定剂在梦里同样的和现实里的有一样的效果。而且还可以有违背现实物理规律的东西。那么,如果我是梦的设计者,我可不可以直接假想这样一种机器,能直接把想法植入别人的脑袋的机器,或者可以假想出时光机或者马上回到现实的清醒剂之类的东西。。
不过电影么,过分挑刺也是没有意义的吧。
想到了今敏的«红辣椒»,也是关于梦的,又想到了今敏的遗书。
曾经写过这样的话”梦,和现实正好相反,因为它是现实的镜子”而现实若也是一面镜子的话,那就像电影中的场景两面镜子相对出现了一个无穷尽的空间。
而我又活在谁的梦里呢?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注